1. 集成电路是什么？

电路图

集成电路类的发明专利指的是权利要求的主要技术内容是一个电路结构，虽然在独立权利要求中一般不会写集成电路的内容，但实际电路中包括集成电路——为实现某种特定功能而由焊接PCB电路板上的电阻、电容、电感、二极管等上的电器元件构成的电路。

2. 电路专利的写法

电路中通常包含有电阻、电容、电感、二极管、MOSFET等一堆电子元件，且连接关系复杂。

对于电路类专利通常可采用如下三种方式:

2.2 方法一

方法一是最简单的写法，就是描述电路中每个电子元件的连接关系即可。

例如：
权利要求1为一种触发电路，该处罚电路包括电容C1、C2和C3，电阻R1、R2和R3，二极管D1、D2和D3；然后描写电容C1的正极连接二极管D1的正极，电容C2的负极连接二极管D3的正极。

这种写法虽然看上去简答，但有时也并非那么容易撰写。当电路中中的电子元件包含很多时，想要在电路图上描述出每个电子元件的连接关系，也并非易事。

这种写法适合电路结构相对简单的技术方案，而且保护范围也仅仅能保护到完全一模一样的电路结构。很多时候模仿者只需稍微更改一下电路图，就可以很容易的避免侵权。

2.2 方法二

方法二是一种权利要求范围扩大化的技术方案，即在权利要求1中对电路中的模块仅进行功能性限定，然后在从属权利要求中按照方法一撰写具体每个电路元素的电子元件结构。

例如:
权利要求1一种激活电路，包括触发电路、采样电路、定时电路、控制电路和保护电路，其特征在于：所述触发电路用于触发控制信号，所述采样电路用于采集触发电路的电压信号，所述定时电路用于在设定期限内中止运行，所述控制电路用于驱动所述触发电路，所述保护电路用于在所述采样电路采集到过载信息时中止触发电路。
权利要求2引用权利要求1，并具体限定触发电路的连接关系。
权利要求3引用权利要求1，并具体限定采样电路的连接关系。

这种写法适合看起来很高大上，功能性限定的保护范围也很大的。然而，纯功能性限定不能得到法律的保护，在诉讼过程中，一旦提出这一点，有可能使看起来保护范围很大的权利要求1变成与方法一的保护范围基本一致（即很小）。

2.3 方法三

方法三即方法一与方法二的适当结合，从而在获得适当保护范围的同时，避免陷入纯功能性限定。

例如对于方法二的权利要求1一种激活电路中，首先确定触发电路、采样电路、定时电路、控制电路和保护电路这五个电路中谁是现有技术、谁是改进的区别特征。

例如，现有技术中的激活电路，只要有触发电路、采样电路和控制电路这三个部分，就可以实现常规的触发控制功能，但本专利的发明人增加了定时电路和保护电路，通过定时电路进行xxx操作，通过保护电路进行xxx操作。

这时，该方法二中的实施例可以这么写：

权利要求1.一种激活电路，包括触发电路、采样电路和控制电路，其特征在于：还包括定时电路和保护电路，所述定时电路分别连接于所述控制电路的控制端和保护电路的输入端，所述定时电路将定时信号传输给控制电路，所述保护电路的输出端连接于所述触发电路的输入端，所述保护电路根据采样电路的信号控制所述触发电路。

3. 题外话

功能限定理论上会使保护范围更大，但专利其实是矛和盾的关系，保护范围更大也会被更多的现有技术所否定，到头来在无效宣告过程中，可能会为了获得授权而使劲的缩小保护范围，最后使保护范围可能更小。